Inglise valitsuse rahastatud Tühjade Kodude Agentuuri (EHA, Empty Houses Agency) palgatud eksperdid kinnitavad, et kasvuhoonegaaside heite seisukohalt on kindlasti mõistlikum tühjana seisvad Victoria- ja Edwardi-aegsed majad ennistada, mitte aga neid lammutada ja ehitada asemele moodsad korterelamud.
Vähe sellest: EHA asjatundjad kinnitavad moodsaid võrdlusskeeme kasutades, et kui Inglismaa 288 000 pikka aega tühjana seisnud kodu lammutamise asemel ennistataks ja kasutusele võetaks, kahaneks süsinikdioksiidiheide niisama palju, kui kolme miljoni auto kõrvaldamisel riigi teedelt. Uue elamu ehitus põhjustab neli ja pool korda suurema CO2-heite kui vana elupinna ajakohastamine. Üksiti selgub uuringuist, et uus elamispind paiskab alates toorme kaevandamisest kuni tubade kasutuseni korteri elutsükli jooksul keskkonda seni arvatust kolm korda rohkem süsihappegaasi. Märksa suurem on ka uue ehituse energiamahukus, kui see on rehkendatud maja elutsükli ühe aasta kohta.