Aprilli alguses selgusid Tartus need tublid keemiatundjad, kes esindavad Eestit rahvusvahelistel jõuproovidel. Mõneteist väljavalitu treeningkogunemisele ja katsevõitlusele eelnes muidugi selleski teaduses Eesti õpilaste omavaheline võitlus, osa 52. täppisteaduste olümpiaadist.

Suurim tänavuse olümpiaadi erinevus varasematest oli ehk see, et nüüd võitlevad keemias ja füüsikas vaid gümnaasiumiõpilased; põhikooli jaoks mõeldi välja uus võistlusvorm – loodusteaduste olümpiaad, mis väärib omaette kirjutist.

Abituriente võistles 26. Paremustabelit vaadates torkab silma, et parematelgi on võimalikust maksimumsummast (90 punkti) mituteist punkti vajaka jäänud. Seejuures sai peamiseks komistuskiviks praktiline voor. Samas esinesid järjekordselt väljapaistvalt vene õppekeelega koolid: esimese kaheksa hulgas on nende õpilasi koguni seitse, neist neli Narva Pähklimäe gümnaasiumis (NPG) Tatjana Lodeikina käe all keemiat õppivat noort. Samuti on tähelepanuväärne neidude edu.

1. ja ülesannete vooru edukaim Jevgenia Rogozina (NPG) 74 punkti; 2. parima eksperimentaatori auhinna saanud ja just tänu tublile sünteesile tabelis kolm kohta kerkinud Olga Jasnovidova (Tallinna 53. kk) 73; 3. Vladislav Belous (Tallinna humanitaargümnaasium) 72; 4. Konstantin Ossipov (NPG) 70,5; 5. Oleg Lebedev (Kohtla-Järve 3. kk) 68,5; 6. Mikk Müraus (Tartu Hugo Treffneri gümnaasium – HTG) 67,25.

11. klasside arvestuses (28 osalejat) oli pilt üsna sarnane; vaid eesti õppekeelega koolide sõnaõigus oli mõneti suurem. Ka siin tõi eksperiment, paremusjärjestusse suuri muutusi: parim ülesannete lahendaja kukkus kaks, parim sünteesija tõusis koguni neli kohta. Ja naissoo edu oli siin abiturientidega võrreldes veel suurem ning konkurents edetabeli tipus tihedam.

1. Irina Tarassova (NPG) 73,5; 2. parima eksperimendi teinud Eliko Tõldsepp (Rakvere Reaalgümnaaium) 72,5; 3. parim ülesannete lahendaja Elo Sõnajalg (HTG) 72,25; 4. Martin Saar (Tallinna inglise kolledþ – TIK) 72; 5. Jelena Vassilkova (NPG) 71,5; 6. Silver Sepp (Tartu Miina Härma gümnaasium – MHG) 69,75.

10. klasside võistlusele kutsuti lisaks 30 “kümnendikule” maakonnavoorude põhjal ka kümme 9. klassi õpilast ja mõnedki neist osutasid endast vanematele südi konkurentsi. Nii oli eksperimendivoorus (naatriumtiosulfaadi jodomeetriline tagasitiitrimine) üldse kaks maksimumpunktide saajat, üks neist just 9. klassi neiu Svetlana Tshupova; ülesannete lahendamisel jäi Andres Laan aga edukamatele alla vaid mõne kümnendikpunktiga. Selles vanuserühmas koguti punkti tublisti rohkem, nii et kes juba üle kümnendiku maksimumist (ikka 90 punkti) kaotsi laskis minna, sellel enam esiviisikusse asja ei olnud.

1. ja ülesannete vooru edukaim Rauno Raidma (NRG) 86,5; 2. Aleksei Filippov (NPG) 84,5; 3. Maksim Osheka (Haabersti vene gümnaasium) 81,9; 4.–5. Svetlana Tshupova (NPG, 9. kl, ühtlasi parima eksperimendi tegija) ja Andres Laan (TIK) 81; 6. Andi Kipper (Tallinna reaalkool) 80. Napilt jäid esikümnest välja veel kaks üheksanda klassi õpilast – need olid Jörgen Metsik Tallinna Järveotsa gümnaasiumist ja Mihkel Ilison Tõrva gümnaasiumist.

Loodusajakirja eripreemia ajakirja Horisont aastatellimuse anti þürii otsusega noorima vanuserühma võitjale Rauno Raidmale.

Nagu loo alguses öeldud, kutsuti viisteist keemiatundjat aprilli alguseks taas Tartusse, nüüd juba ülikooli keemikute käest teadmistelisa ja täiendavaid katsetamisoskusi saama. Lisaks olümpiaadi tulemustele oli kutsumisel määrav ka kandidaadi kodakondsus (või nooremate puhul kodakondsuse taotluse olemasolu), sest rahvusvahelisel olümpiaadil lubab reglement esineda vaid vastava maa kodanikel.

Kutsutud olid keskkooliklassidest Jevgenia Rogozina, Olga Jasnovidova, Konstantin Ossipov, Mikk Müraus, Irina Tarassova, Eliko Tõldsepp, Elo Sõnajalg, Martin Saar, Jelena Vassilkova, Silver Sepp, Rauno Raidma, Maksim Osheka, Andi Kipper ning 9. klassi õpilased Svetlana Tshupova ja Andres Laan.

Harjutamise-õppimise kõrval olid Tartu-päevad ühtlasi ka esimeseks sõelaks Eesti võistkonna selgitamisel. Viieteistkümnest valiti välja veel kuus, kes

võistlesid aprilli lõpus Vilniuses – Balti olümpiaadil. Need kuus tublimat olid (paremusjärjestuses, esimene on 9. klassi noormees!) Andres Laan, Konstantin Ossipov, Olga Jasnovidova, Jevgenia Rogozina, Irina Tarassova, Mikk Müraus.

Balti olümpiaadi põhjal selguvad juba need neli, keda juulis ootab ees 37. rahvusvaheline keemiaolümpiaad Taiwanil. Aga neljagi hulka pääsemine ei pea veel ilmtingimata tähendama kindlat sõidupiletit, sest sõidueelsel kvalifikatsioonivõistlusel tuleb koguda vähemalt pool võimalikest punktidest, sest lihtsalt huvireisijaid kaasa ei võeta.